Hoe vaak noemen betrokkenen het een succes?
21%
van de ondervraagden die zelf bij een reorganisatie betrokken waren, noemt de reorganisatie een succes. Wereldwijde enquête van McKinsey.
Wat speelt er · Er komt een reorganisatie
De nieuwe structuur staat op papier. Hoe de teams ervoor staan, zie je daar niet aan. Een meting voor en na de reorganisatie laat het per team zien.
Uit het demo rapport
“Aan de buitenkant lijkt het misschien nog te functioneren, maar onder de oppervlakte broeit het.”
Waarom je dit niet laat lopen
21%
van de ondervraagden die zelf bij een reorganisatie betrokken waren, noemt de reorganisatie een succes. Wereldwijde enquête van McKinsey.
Stress
Het boek Teamenergie noemt de dreiging om opgedeeld te worden bij een reorganisatie, fusie of overname als een van de prikkels die veel stress in een team kunnen geven.
Geen uitleg
In een team uit het boek werd niet duidelijk gemaakt waarom er een nieuw team moest komen. Ook later konden de teamleden die keuze eigenlijk nog steeds niet uitleggen.
De structuur is snel veranderd. Een team heeft meer tijd nodig.
Cees van der Zwan, grondlegger van Teamenergie
Spring naar
Uit het boek
Teams die uit een reorganisatie voortkomen, kunnen volgens het boek beginnende teams zijn: mensen die al langer in de organisatie werken, maar niet eerder in deze samenstelling.
Er bestaat een gevoel van: we gaan er samen voor en we gaan er iets moois van maken.
Juist omdat veel nog niet duidelijk of geregeld is, is er ook best wat stress. Het is spannend en kan onwennig zijn.
Er zijn nog niet veel routines, gewoonten of patronen. Teamleden kijken vaak nog een beetje de kat uit de boom.
Een beginnend team
Illustratie bij het boek, blz. 147, geen meetwaarden
Een beginnend team
Illustratie bij het boek, blz. 147, geen meetwaarden
Een beginnend team
Illustratie bij het boek, blz. 147, geen meetwaarden
Een beginnend team heeft potentie. Een meting laat zien waar het staat.
Een casus uit het boek
Het kan ook misgaan. Neem een team van 12 mensen dat door de molen van een reorganisatie ging.
Een aantal teamleden werkte al samen. Ze beschrijven het oude team als hecht, met een goede sfeer en veel vakmanschap.
Waarom er een nieuw team moest komen, werd niet duidelijk gemaakt. “Er miste vanaf het begin een overkoepelend teamdoel.”
Het team kreeg een interim-teamleider, 3 dagen per week. Geen visie en weinig sturing. Na 5 maanden vertrok hij, en daarna zat het team 3 maanden zonder teamleider.
Binnen drie à vier weken vraagt de nieuwe teamleider zich dat af. Hij ziet een opengereten team: “geen wonden maar kraters”.
De teamleider stelt zich kwetsbaar op en organiseert met een coach teamsessies, eerst per subteam. Na meer dan een jaar spreken ze nog over een ‘nieuw’ team; pas sinds kort neemt de energie weer toe.
Voor de reorganisatie
Hecht, goede sfeer, veel vakmanschap. Boek, blz. 69
“De mensen die erbij zijn gezet, zijn nooit echt geïntegreerd.”
Teamleden, terugkijkend. Boek, blz. 69
Na de reorganisatie
Interim-teamleider, daarna drie maanden geen teamleider. Illustratie bij het boek, blz. 69 en 70
“Er is sprake van een opengereten team, geen wonden maar kraters zijn aanwezig.”
De nieuwe teamleider. Boek, blz. 70
Ruim een jaar later
Pas sinds kort neemt de energie weer toe. Illustratie bij het boek, blz. 70
Meer dan een jaar later was het nog steeds een ‘nieuw’ team.
Wat de meting je geeft
Zo ziet de uitslag van het demoteam eruit. Meet je voor de reorganisatie, dan laat een herhaalmeting daarna zien wat er per team veranderd is.
Stress 2,11. Bij de best presterende teams is dat 1,25, en lager is beter.
Werkdruk 2,92. Tussen 2 en 3 is gezond.
Commitment 3,05, aanbevolen is 3,5. Teamresultaten 3,20, aanbevolen is 3,5.
Middelen 1,09, persoonlijke ontwikkeling 1,09, sturing 1,72. Aanbevolen is 3, en voor sturing 3,5.
In de open vragen komen drie thema’s terug: de noodzaak van een gedeelde koers; aanhoudende druk door tekorten en externe factoren; en de wens om beter samen te werken en meer verbinding.
Je eerste actie: de oefening Operatie Realiteitscheck (Wat kan écht?)
Jullie meten, lezen de uitslag, doen een oefening en meten daarna opnieuw. Zo zie je of het plezier terugkomt en of het blijft.
Veelgestelde vragen
Alleen al de dreiging om opgedeeld te worden kan volgens het boek veel stress geven. Na de reorganisatie kan een team een beginnend team zijn: veel passie, best wat stress en nog weinig routines.
In een wereldwijde enquête van McKinsey noemde 21 procent van de betrokkenen hun reorganisatie een succes.
Voor de reorganisatie, zodat je weet hoe elk team ervoor staat. En erna, met een herhaalmeting, zodat je per team ziet wat er veranderd is. Dat kan met 2 metingen, of je blijft een jaar lang meten.
Eén meting kost € 450 per team. Om te blijven meten betaal je € 62,50 per maand per team, minimaal een jaar. Dan kun je onbeperkt opnieuw meten. Kijk bij de prijzen hieronder.
Je betaalt één prijs per team, hoeveel medewerkers er ook in zitten. Zet die prijs naast wat niets doen jullie kost.
Eén ziekmelding kost je 21 keer zoveel als een jaar Teamenergie voor het hele team.
Doorbetaald loon plus ongeveer 30% werkgeverslasten. Vervanging en werk dat blijft liggen tellen we nog niet eens mee.
Bij elk cijfer en elke stap op deze pagina zie je de bron. Of bekijk ze allemaal bij elkaar.
Je ziet wat het resultaat van je team onder druk zet, en het team pakt het zelf op. Met een herhaalmeting na 4 maanden zie je of het team vooruitgaat.
We meten graag hoe deze site gebruikt wordt, zodat we hem beter kunnen maken. Dat doen we alleen als jij het goed vindt.